2021 rahti­laiva tukki Suezin kana­van. 2022 Kiinan rajut koro­na­ra­joi­tuk­set johti­vat Shang­hain ja Shenz­he­nin tehtai­den ja sata­mien kapa­si­tee­tin laskuun. 2024 huthi­ka­pi­nal­lis­ten raketti-isku­jen pelossa rahti­lii­kenne Suezin kana­vassa on edel­leen noin 50 % vuoden takai­sesta. Toimi­tus­ket­jumme ovat haavoit­tu­vassa asemassa, ja haitat kansa­lai­sille ja jäsen­maille koros­tu­vat kriit­ti­sissä tava­roissa.

Monet tärkeät lääk­keemme, kuten tietyt anti­bioo­tit, tule­vat yksi­no­maan auto­ri­tää­ri­sestä Kiinasta. Edellä kuva­tut tilan­teet ovat omiaan aiheut­ta­maan toimi­tus­vai­keuk­sia, ja paikoit­tai­nen pula lääk­keistä on jo nyt arki­päi­vää. Viimeis­ten vuosien aikana saata­vuus­häi­riöi­den määrä on monin­ker­tais­tu­nut ja tämä näkyy päivit­täin lääkä­rin­työs­säni ja ihmis­ten arjessa.

“Euroop­pa­laista lääke­teol­li­suutta voidaan tukea sään­te­lyä keven­tä­mällä ja esimer­kiksi patent­tiai­koja piden­tä­mällä.”

EU:ssa on jo käyn­nis­tetty toimen­pi­teitä, joilla on tarkoi­tus ehkäistä ja lievit­tää lääke­pu­laa. EU yllä­pi­tää vuosit­tain päivi­tet­tä­vää listaa kriit­ti­sistä lääk­keistä, joita on nimetty yli 200. Kriit­ti­set lääk­keet ovat vaka­vien sairauk­sien hoitoon vakiin­tu­neita valmis­teita, joita ei voida helposti korvata toisella lääk­keellä. EU pyrkii ehkäi­se­mään ja vähen­tä­mään lääke­pu­laa muun muassa vahvis­ta­malla kriit­tis­ten lääk­kei­den toimi­tus­ket­juja ja kartoit­ta­malla mahdol­li­suuk­sia kriit­tis­ten lääk­kei­den keski­tet­tyyn varas­toin­tiin.

Toisin kuin saata­vuuson­gel­mat anta­vat ymmär­tää, euroop­pa­lai­nen lääke­teol­li­suus on voimis­saan. Se työl­lis­tää välil­li­sesti 2,7 miljoo­naa ihmistä ja sillä on hyvin merkit­tävä talou­del­li­nen vaiku­tus 44 miljar­din TKI-inves­toin­neil­laan. Euroop­pa­laista lääke­teol­li­suutta voidaan tukea sään­te­lyä keven­tä­mällä ja esimer­kiksi patent­tiai­koja piden­tä­mällä. Nämä eivät kuiten­kaan ratkaise kriit­tis­ten lääk­kei­den tuotan­to­ket­ju­jen ongel­maa, sillä euroop­pa­lai­nen lääke­teol­li­suus keskit­tyy pitkälti uusiin ja valmis­tus­tek­ni­sesti moni­mut­kai­siin lääk­kei­siin. Eniten tuotamme uusia syöpä­lääk­keitä.

“Tarvit­semme panos­tuk­sia euroop­pa­lai­seen lääkeo­ma­va­rai­suu­teen.”

Kriit­ti­set lääk­keet ovat puoles­taan pitkälti vanhoja, hyväksi todet­tuja ja käyt­töön vakiin­tu­neita valmis­teita. Kriit­tis­ten lääk­kei­den patent­ti­suo­jat ovat vanhen­tu­neet ja siten kovan hinta­kil­pai­lun myötä tuotanto on siir­ty­nyt halvem­pien tuotan­to­kus­tan­nus­ten maihin, kuten Kiinaan ja Inti­aan. Kriit­tis­ten lääk­kei­den varas­tointi jäsen­maissa ja keski­te­tysti EU:ssa on keino vält­tää aiem­min maini­tut lyhyem­mät toimi­tus­kat­kot. Kään­teet globaa­lissa turval­li­suus­ti­lan­teessa voivat kuiten­kin johtaa syvään ja pitkä­kes­toi­seen lääke­pu­laan, mikäli riit­tä­vää tuotan­toa ei saada omalle maape­rälle.

EU voi velvoit­taa alueel­laan toimi­vat yrityk­set tuot­ta­maan kriit­ti­siä lääk­keitä, mutta EU ei voi pakot­taa yrityk­siä pysy­mään alueel­laan. Jotta kriit­ti­siä lääk­keitä tuotet­tai­siin Euroo­passa riit­tä­västi, tulisi asiaa lähes­tyä kannus­ti­mien kautta. EU voisi osoit­taa suoraa tukea tähän lääke­tuo­tan­toon. Paikal­lista lääke­tuo­tan­toa voidaan tukea myös tulleja korot­ta­malla, mutta tämä olisi täys­kään­nös vuosi­kym­men­ten tullit­to­maan lääke­po­li­tiik­kaan. Tämä myös korot­taisi kyseis­ten lääk­kei­den hintaa, jonka vuoksi asiassa tulisi edetä hyvin harki­ten.

Muut­tu­neessa maail­man­ti­lan­teessa varau­tu­mi­sen tulee olla kaiken­kat­ta­vaa eikä terveys­tur­val­li­suutta voi sivuut­taa. Tarvit­semme panos­tuk­sia euroop­pa­lai­seen lääkeo­ma­va­rai­suu­teen – ihmis­ten tervey­teen ja turval­li­suu­teen.

Kirjoit­taja Sauli Seit­ten­ranta on kokoo­muk­sen euro­vaa­lieh­do­kas ja lääkäri.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa