Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män puheen­joh­taja Jan Vapaa­vuori on eri mieltä valtio­va­rain­mi­nis­teri Jutta Urpi­lai­sen kanssa rahoi­tus­mark­ki­na­ve­ron käyt­töö­no­tosta. Minis­teri Urpi­lai­nen linjasi viime viikon­lop­puna, että Suomen on otet­tava rahoi­tus­mark­ki­na­vero käyt­töön ensim­mäis­ten maiden joukossa, siitä­kin huoli­matta, että vero koskisi vain pientä osaa EU-maita.

- Meidän ei toden totta pidä lähteä liput liehuen aatteel­li­sesti moti­voi­tui­hin kokei­lui­hin, jotka vaaran­ta­vat suoma­lai­sia työpaik­koja, Vapaa­vuori kirjoit­taa blogis­saan.

Vapaa­vuori koros­taa, että Urpi­lai­sen linjaus on ongel­mal­li­nen nime­no­maan, koska vero koskisi vain pientä osaa EU-maita.

- Suomen kannalta asian ydin on viimeis­tään siinä, että Ruotsi vastus­taa hanketta vahvasti. Tilanne, jossa meidän pörs­simme ja meidän pank­ki­sek­to­rimme ajet­tai­siin vero­tuk­sel­li­sesti selvästi länsi­naa­pu­riamme epäe­dul­li­sem­paan asemaan, olisi ymmär­ret­tä­västi turmiol­li­nen, Vapaa­vuori toteaa.

Vapaa­vuo­ren mukaan on aivan oikein, että finans­si­mark­ki­noita pyri­tään vakaut­ta­maan. Yksi­puo­li­sesti käyt­töön otet­tava tran­sak­tio­vero ei kuiten­kaan ratkaise olemassa olevia haas­teita.

- Finans­sia­lan tiukem­paa sään­te­lyä ollaan juuri raken­ta­massa euroop­pa­lai­sen pank­ki­val­von­nan kautta. Toivoi­sin, että asiassa pelat­tai­siin Suomen, eikä Ruot­sin jouk­ku­eessa, Vapaa­vuori sanoo.

Koko Jan Vapaa­vuo­ren aihee­seen liit­tyvä blogi­kir­joi­tus: http://www.vapaavuori.net/index.php?p=1_3&nid=253

Lisää sisältöä samassa kategoriassa