Kokoo­muk­sen työl­lis­tä­vän vero­mal­lin tärkein tavoite on suoma­lai­sen työn ja yrit­tä­jyy­den tuke­mi­nen. Kokoo­mus haluaa selvit­tää mahdol­li­suu­det palata yhtiö­ve­ron hyvi­tys­jär­jes­tel­mään ? se oli toimiva, läpi­nä­kyvä, kilpai­lu­ky­kyi­nen ja yrit­tä­jyy­teen sekä vahvoi­hin tasei­siin kannus­tava järjes­telmä. Vero­lin­jaus­temme mukaan “paluu hyvi­tys­jär­jes­tel­mään on Kokoo­muk­selle ensi­si­jai­nen vaih­toehto, mutta mikäli se ei onnistu, on parasta kehit­tää osin­ko­ve­ro­tusta nyky­ra­ken­teen pohjalta”.

On selvi­tet­tävä, onko järjes­tel­mään palaa­mi­nen mahdol­lista EU-sään­nös­ten puit­teissa. Lisäksi on löydet­tävä uuden­lai­nen tapa rajat ylit­tä­vien osin­ko­jen kohte­lulle. Mikäli ratkaisu rajat ylit­tä­vien osin­ko­jen ongel­maan löytyy, olisi seuraa­vaksi harkit­tava uuden hyvi­tys­jär­jes­tel­män muut piir­teet. On aivan selvää, ettei uusi hyvi­tys­jär­jes­telmä voisi olla aiem­man järjes­tel­män suora kopio muil­ta­kaan osin. Hyvi­tys­jär­jes­tel­män yksi­tyis­koh­dat olisi mietit­tävä uudel­leen vastaa­maan 2010-luvun haas­teita. Tällöin olisi huoleh­dit­tava siitä, että osin­ko­ve­ro­tuk­sen toteu­tuk­sessa huomioi­daan kohtuu­den ja yhteis­kun­nal­li­sen oikeu­den­mu­kai­suu­den vaati­muk­set.

Mikäli paluu hyvi­tys­jär­jes­tel­mään ei onnistu, Kokoo­mus kehit­täisi osin­ko­ve­ro­tusta siten, että se tekisi kaik­kein pienim­mistä osin­goista vero­va­paita. Näin kannus­tet­tai­siin pieni­muo­toi­seen sijoit­ta­mi­seen ja koti­mai­seen omis­ta­juu­teen. Muutoin pääoma­tu­lo­jen vero­tusta Kokoo­mus kiris­täisi kahdella prosent­tiyk­si­köllä aset­taen kaik­kein suurim­pien pääoma­tu­lo­jen vero­pro­sen­tin vielä hieman tätä korkeam­malle.

Ansio­tu­lo­ve­ron keven­nyk­set on tällä vaali­kau­della kohdis­tettu pieni- ja keski­tu­loi­sille. Kokoo­mus ei näe mitään syytä, miksi tätä kehi­tystä ei jatket­taisi edel­leen.

Lue myös: www.kyseenalaista.fi

Lisää sisältöä samassa kategoriassa