Ensi vaali­kau­den tärkein raken­ne­uu­dis­tus on sote-uudis­tus. Sote-uudis­tuk­sessa ratkais­taan suoma­lai­sen hyvin­voin­tiyh­teis­kun­nan tule­vai­suus sekä julki­sen talou­den kestä­vyys.

Kokoo­muk­selle tärkeintä sote-uudis­tuk­sessa on se, että palve­lut raken­ne­taan ihmis­läh­töi­sesti, ei hallin­non näkö­kul­masta. Sosi­aali- ja tervey­den­huol­lon tärkein tehtävä tule­vina vuosi­kym­me­ninä on pitää huoli siitä, että ihmi­set saavat tarvit­se­mansa palve­lut vaikut­ta­vasti, laaduk­kaasti ja oikea-aikai­sesti. Tavoit­teen saavut­ta­mi­nen vaatii valin­nan­va­pau­den nosta­mista uudis­tuk­sen keski­öön.

Kokoo­muk­sen puheen­joh­taja, päämi­nis­teri Alexan­der Stubb ja sosi­aali- ja terveys­mi­nis­teri Laura Räty esit­te­li­vät kokoo­muk­sen sote-linjaa maanan­taina.

- Jokai­sen suoma­lai­sen on voitava luot­taa siihen, että laaduk­kaita julki­sia palve­luita saa, kun niitä tarvit­see. Me emme tarvitse jono­tusta tai luukulta toiselle pompot­te­lua, vaan valin­nan­va­pautta?, päämi­nis­teri Stubb linjasi.

Valin­nan­va­paus­mal­lin toteut­ta­mi­nen on Ruot­sissa johta­nut perus­ter­vey­den­huol­lon palve­lui­den saata­vuu­den paran­tu­mi­seen. 90 prosent­tia ruot­sa­lai­sista saa ajan terveys­a­se­mal­leen viikon sisällä.

- Miksi emme toteut­taisi tätä mallia meille sovi­tet­tuna myös Suomessa? Sote-uudis­tuk­sessa keskeistä on uudis­taa rahoi­tus­jär­jes­telmä valin­nan­va­pautta tuke­vaksi ja siir­tää järjes­tä­mis­vas­tuu nykyistä laajem­pien hartei­den vastuulle?, Räty sanoi.

Rädyn mukaan keskus­telu sote-uudis­tuk­sen ympä­rillä on keskit­ty­nyt liiaksi hallin­to­ra­ken­tei­siin. Kokoo­muk­selle tärkeää on, että hallin­to­ra­ken­teet tuke­vat laadu­kasta ja järke­vää toimin­taa. Sote-aluei­den luku­mää­rän on mahdol­lis­tet­tava tuot­ta­vuu­den kehit­ty­mien ja siksi niitä ei voi olla enem­pää kuin nykyi­siä sairaan­hoi­to­pii­rejä.

- Suhtau­dumme ylimää­räi­seen vero­tuk­sen tasoon varauk­sella. Kansa­lais­ten vero­ra­si­tetta ei tule nykyi­sestä lisätä, pikem­min­kin päin­vas­toin?, Räty sanoi.

Suoma­lais­ten on Rädyn mukaan koet­tava, että makse­tuille veroeu­roille saa vasti­netta, eivätkä toimi­vat palve­lut edel­lytä esimer­kiksi yksi­tyistä terveys­va­kuu­tusta. Jokai­sella pitää olla tulo­ta­sosta riip­pu­matta mahdol­li­suus valita, mistä hank­kii palve­lunsa.

- Joku voi valita terveys­a­se­man, joka on lähim­pänä kotia tai työpaik­kaa. Joku toinen voi käyt­tää valin­ta­kri­tee­rinä aukio­loai­koja, tuttua lääkä­riä tai lyhyitä jonoja. Ihmis­ten on voitava luot­taa palve­lui­hin; siihen, että hoitoon pääsee ja että palve­lut ovat laaduk­kaita ja selkeitä?, Räty sanoi.

Sote-uudis­tuk­sessa palve­lui­den järjes­tä­mi­nen ja tuot­ta­mi­nen on erotet­tava toisis­taan.

“Meillä on Suomessa paljon laaduk­kaita palve­lun­tuot­ta­jia, jotka ovat sekä julki­sia että yksi­tyi­siä. Oleel­lista on, että syntyvä sote-ratkaisu mahdol­lis­taa kilpai­lun palve­lun­tuot­ta­jien välillä ja edesaut­taa uusien inno­vaa­tioi­den synty­mistä. Järjes­tä­mis­vas­tuun ollessa alueilla, pitää palve­luita voida tuot­taa kunnissa ja lähellä ihmi­siä. Palve­lu­ket­ju­jen inte­graa­tio on tärkeää ja siitä huoleh­tii vahva alueel­li­nen järjes­täjä?, Räty sanoi.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa