Saara-Sofia Sirén: Sini­levä muis­tu­tus Itäme­ren huonosta tilasta

Julkaistu: 25.07.2019

Sini­levä muis­tut­taa rehe­vöi­ty­mi­sestä virtaa­malla rannoille ja aiheut­ta­malla siten uima­kiel­toja kauniina kesä­päi­vinä.

Sini­levä on muis­tu­tus meille jokai­selle Itäme­ren huonosta tilasta, kirjoit­taa kokoo­muk­sen kansan­edus­taja, ympä­ris­tö­va­lio­kun­nan jäsen ja puolu­een ympä­ris­tö­ver­kos­ton puheen­joh­taja Saara-Sofia Sirén blogis­saan.

”Työtä Itäme­ren suoje­le­mi­seksi on tehty jo pitkään ja tärkeitä onnis­tu­mi­sia­kin saatu, mutta kuten jälleen näemme, lisää toimia tarvi­taan. Merkit­tä­vim­mät ravin­ne­pääs­tö­jen vähen­nys­mah­dol­li­suu­det ovat maata­lou­dessa. Tarvi­taan raken­teel­li­sia uudis­tuk­sia, joilla maata­lou­den vesis­töille aiheut­ta­maa ravin­ne­kuor­mi­tusta vähen­ne­tään kestä­vällä tavalla, myös vilje­li­jäy­rit­tä­jien näkö­kul­masta katsoen”, Sirén sanoo.

”Itäme­ren parem­man ekolo­gi­sen tilan edis­tä­mi­sessä nime­no­maan maata­lou­den tuki­jär­jes­tel­miin tehtä­vät raken­teel­li­set uudis­tuk­set ovat aivan keskiössä”, Sirén muis­tut­taa.

Itäme­ren suojelu on koko Suomen asia.

Rinteen halli­tusta Sirén kirit­täisi teke­mään kunnian­hi­moi­sem­pia toimia, jotta esitet­tyi­hin tavoit­tei­siin olisi mahdol­lista päästä.

”Itäme­ren suojelu on koko Suomen asia, jota on edis­tet­tävä ympäri vuoden. Lähes­ty­vät syys­sa­teet eivät saa huuh­toa vello­vaa sini­le­vä­on­gel­maa pois uuden halli­tuk­sen mielestä. Rinteen halli­tuk­sen tavoit­teet ovat hyviä, mutta todel­li­suu­dessa vara­tut määrä­ra­hat eivät tule riit­tä­mään tarvit­ta­viin muutok­siin”, Sirén huomaut­taa.

”Pelto­jen kipsi­kä­sit­tely ja kalki­tus maata­lou­den ravin­ne­pääs­tö­jen vähen­tä­mi­seksi saatiin käyn­tiin edel­li­sen halli­tuk­sen päätök­sellä. Nämä toimet ovat kuiten­kin lähinnä ensia­pua. Lisäksi tarvi­taan järjes­tel­mä­ta­son muutok­sia, jotta ravin­ne­kuor­man pääty­mistä Itäme­ren voidaan torjua pysy­väm­min”, sanoo Sirén.

Kokoo­mus on esit­tä­nyt maati­lo­jen ylijää­mä­lan­nan ohjaa­mista biokaa­sun ja kier­to­ra­vin­tei­den tuotan­toon. Ylijää­mä­lan­nalle asetet­tai­siin proses­soin­ti­vel­voite, jolla edis­te­tään lannan pääty­mistä hyöty­käyt­töön.

”Tällä hetkellä ylijää­mäi­nen lanta levi­te­tään usein pelloille, joilta ravin­teet valu­vat herkästi vesis­töi­hin. Lannan käsit­te­lyssä olisi isoja mahdol­li­suuk­sia niin Itäme­ren kuin ilmas­ton näkö­kul­masta. Hiili­nie­lu­hyö­tyjä saatai­siin, jos lannan levit­tä­mistä varten ei tarvit­sisi enää raivata uusia peltoja. Lannasta tuotettu biokaasu puoles­taan korvaisi fossii­li­sia polt­toai­neita, mikä vähen­tää ilmas­to­pääs­töjä. Lisäksi kier­to­ta­lou­den edis­tä­mi­nen paran­taisi maata­lou­den omava­rai­suutta”, Sirén sanoo.

”Heikon kannat­ta­vuu­den kanssa kamp­pai­leva maata­lous tarvit­see tieten­kin muutok­seen apua. Suuret biokaa­su­lai­tok­set ovat massii­vi­sia inves­toin­teja. Esimer­kiksi Ruot­sissa on käytössä syöt­tö­ta­riffi, jonka turvin inves­toi­mi­nen biokaa­sun ja kier­to­ra­vin­tei­den tuotan­to­lai­tok­siin on kannat­ta­vaa”, Sirén sanoo.

Lue kirjoi­tus tästä!