Suomen Kuva­lehti ja Seppo Kääriäi­nen ovat ryhty­neet epäi­le­mään, ettei halli­tus kunnioit­taisi perus­tus­la­kia, tai että perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nassa oltai­siin ryhdytty poli­ti­koi­maan. Perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan vara­pu­heen­joh­taja Outi Mäkelä tyrmää Kääriäi­sen väit­teet.

- Perus­tus­laki naut­tii suurta kunnioi­tusta ja siihen suhtau­du­taan sen arvon edel­lyt­tä­mällä tavalla. Valio­kun­nan jäse­net puolu­eesta riip­pu­matta ymmär­tä­vät vastuul­li­sen roolinsa. Tämän suhteen ei ole minkään­laista epäsel­vyyttä ja on vaikea ymmär­tää kritiik­kiä, eten­kään sote- ja kunta­uu­dis­tuk­sen osalta, jossa asian käsit­tely on vielä alku­vai­heessa, Mäkelä sanoo.

Sote- ja kunta­uu­dis­tuk­sessa perus­tus­lail­li­sella arvioin­nilla on äärim­mäi­sen tärkeä rooli, paitsi orga­ni­saa­tio­ra­ken­netta koske­vien, kuten vastuu­kun­ta­ky­sy­myk­sen, myös kunta­lais­ten tasa­puo­li­sen kohte­lun osalta.

- Tässä on kyse siitä, että kansa­lais­ten perus­oi­keuk­siin kuulu­vat riit­tä­vät palve­lut saadaan turval­li­sem­malle pohjalle ja samalla turva­taan ihmis­ten mahdol­li­suu­det vaikut­taa oman alueen asioi­hin, Mäkelä jatkaa.

Kunta­uu­dis­tus on herkkä kysy­mys kaikin puolin ja vaikut­taa siltä, että monet suhtau­tu­vat asiaan tunteella.

- Perus­tus­la­ki­va­lio­kunta ei kuiten­kaan tee ratkai­suja tuntei­den, poliit­tis­ten vaikut­tei­den tai media­lob­bauk­sen perus­teella, vaan perus­teel­li­sen ja huolel­li­sen valtio­sään­tö­oi­keu­del­li­sen tarkas­te­lun pohjalta, Mäkelä linjaa.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa