Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män puheen­joh­taja, kansan­edus­taja Arto Sato­nen kantaa huolta polii­sin mahdol­li­suuk­sista selvit­tää sille ilmoi­te­tut rikok­set. Tilas­to­jen perus­teella vaka­vien rikos­ten selvit­tä­mi­nen on pysy­nyt korkealla tasolla, mutta esimer­kiksi omai­suus­ri­kos­ten osalta selvi­tys­pro­sentti on laske­nut.

Rikos­ten selvit­tä­mi­nen on aivan olen­nai­nen osa polii­sin työtä, enkä hyväksy sellaista kehi­tystä, että esimer­kiksi tietyt omai­suus­ri­kok­sista tehdyt ilmoi­tuk­set jäisi­vät auto­maat­ti­sesti selvit­tä­mättä. Polii­sin toimin­tae­del­ly­tyk­set on turvat­tava jokai­sessa talous­ti­lan­teessa haas­teista huoli­matta. Ihmi­sillä on oltava tunne, että he ovat turvassa?, Sato­nen painot­taa.

Kulu­neella vaali­kau­della myös polii­siin on jouduttu kohdis­ta­maan sääs­töjä ja lisäksi on toteu­tettu raken­teel­li­sia uudis­tuk­sia. Poliisi on tällä tavoin oman osuu­tensa sääs­töistä nyt tehnyt?, Sato­nen jatkaa.

Polii­sin toiminta on hyvin pitkälti riip­pu­vai­nen henki­lös­tön määrästä, mikä edel­lyt­tää riit­tä­vää rahoi­tusta. Lain­sää­dän­nöllä voidaan kuiten­kin vaikut­taa siihen, että polii­silla on mahdol­li­suus kohdis­taa resurs­sit tarkoi­tuk­sen­mu­kai­sella tavalla.

On selvää, että riit­tä­vät resurs­sit ovat edel­ly­tys sille, että viran­omai­set voivat hoitaa tehtä­vi­ään laaduk­kaasti. Samalla huomiota tulee kiin­nit­tää esimer­kiksi rikos­ten tutkin­taan liit­ty­vien muoto­mää­räys­ten tarkoi­tuk­sen­mu­kai­suu­teen. Tutkin­taan liit­ty­vät muoto­mää­räyk­set vievät enem­män työai­kaa ja resurs­seja, mikä on aina pois varsi­nai­selta rikos­ten selvit­tä­mis­työltä. Tähän tulee löytää nykyistä parempi tasa­paino toisaalta rikok­sista epäil­ty­jen oikeus­tur­van ja toisaalta tehok­kaan rikos­ten selvit­tä­mi­sen välillä?, Sato­nen päät­tää.

Lisä­tie­toja: Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män puheen­joh­taja Arto Sato­nen, puh. 050 511 31130.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa