Kunta- ja alue­hal­linto kaipaa­vat perus­teel­lista remont­tia, mutta uudis­tus on tehtävä yhtenä koko­nai­suu­tena, sano­vat liikenne- ja kunta­mi­nis­teri Paula Risikko ja Kokoo­muk­sen kunta- ja alue­po­liit­ti­sen toimi­kun­nan puheen­joh­taja, kansan­edus­taja Outi Mäkelä.

Heidän mieles­tään kiirei­sintä olisi tart­tua pääl­lek­käi­syyk­sien pois­ta­mi­seen ja hallin­non yksin­ker­tais­ta­mi­seen. Tämä merkit­sisi muun muassa maakun­ta­liit­to­jen, alue­hal­lin­to­vi­ras­to­jen sekä ELY-keskus­ten keski­näi­sen työn­jaon selkeyt­tä­mistä. Osan niiden nykyi­sistä tehtä­vistä Mäkelä ja Risikko olisi­vat valmiita siir­tä­mään kaupun­geille.

?Yksi vaih­toehto voisi olla siir­ty­mi­nen yhteen keski­tet­tyyn alue­hal­lin­to­vi­ras­toon, jolla olisi tarpeen mukaan toimi­pis­teitä eri puolilla Suomea. Tämä yhte­näis­täisi lupa- ja valvon­ta­käy­tän­töjä?, Mäkelä ja Risikko pohti­vat.

ELY-keskus­ten lopul­li­nen määrä riip­puisi työn­jaon toteu­tu­mi­sesta nykyis­ten ELY-keskus­ten, maakun­tien ja kaupun­kien välillä. Yksi vaih­toehto on yhdis­tää TE - ja ELY-keskuk­set.

?Hallin­non taso­jen purka­mi­nen ja pääl­lek­käi­syyk­sien pois­ta­mi­nen on vält­tä­mä­töntä myös Suomen kilpai­lu­ky­vyn vuoksi. Ratkai­se­vaa on työn­jaon selkeys?, Mäkelä ja Risikko sano­vat.

Mäkelä ja Risikko pitä­vät kunta­uu­dis­tuk­sen jatku­mista tärkeänä. Uudis­tusta ei heidän mieles­tään tarvit­sisi kuiten­kaan viedä läpi kaava­mai­sesti, vaan eri puolille Suomea voisi sallia erilais­ten kunta­mal­lien synty­mi­sen.

?Kunnille pitää antaa tilaa uudis­tua, jotta ne voivat yhteis­työssä muiden kuntien kanssa raken­taa toimi­via, uusia malleja. Tämä paran­taisi demo­kra­tiaa ja toisi palve­lui­hin kaivat­tua kustan­nus­te­hok­kuutta?, Risikko sanoo.

Kaupun­ki­seu­duilla on erityi­nen merki­tys koko kansan­ta­lou­den kannalta.

?Suomi tarvit­see kasvua, ja uuden kasvun luomi­sessa kaupun­ki­seu­dut ovat avai­na­se­massa. Globa­li­soi­tu­vassa talou­dessa niiden merki­tys vain kasvaa. Kaupun­ki­seu­tu­jen toimin­nal­li­sen yhte­näi­syy­den turvaa­mi­nen on uudis­tuk­sen ydin­asioita?, Mäkelä koros­taa.

Mäkelä ja Risikko koros­ta­vat kuntien merki­tystä myös tule­vai­suu­den Suomessa.

?Suoma­lai­sen hyvin­voin­tiyh­teis­kun­nan tulee perus­tua jatkos­sa­kin kuntiin. Niiden lisäksi tarvi­taan matala, mutta toimiva alue­hal­linto. Kunta- ja alue­hal­lin­toa pitää kehit­tää koko­nai­suu­tena. Toimiva ja ketterä hallinto tarjoaa parhaat edel­ly­tyk­set vastata tule­viin haas­tei­siin ja muutok­siin?, Risikko sanoo.

Tärkeän uudis­tuk­sen koko­nai­suu­desta olisi heidän mieles­tään käyn­nis­tet­tävä nopeasti parla­men­taa­ri­nen valmis­telu.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa