Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män ensim­mäi­nen vara­pu­heen­joh­taja, kansan­edus­taja Outi Mäkelä pitää Suomen ja suoma­lais­ten voit­tona sitä, että sote-raami­rat­kaisu syntyi.

Mäke­län mielestä on hyvä, että ratkaisu tehtiin asia­kas sekä palve­lut edellä ja sopuun pääs­tiin tärkeistä perus­pe­ri­aat­teista mm. valin­nan­va­paus­mal­lista, valtio­noh­jauk­sesta ja evoluu­tio­lausek­keesta.

 ”Valin­nan­va­paus tuo tehok­kuu­teen kannus­ta­vaa kilpai­lua, lyhen­tää lääkä­ri­jo­noja ja paran­taa sote-palve­lui­den laatua. Jatkossa asia­kas vaikut­taa sekä valit­see ja palve­lut jous­ta­vat”, Mäkelä sanoo.

 Valtion ohjauk­sen vahvis­ta­mi­nen ja evoluu­tio­lauseke merkit­se­vät mm. sitä, että nyt sovit­tua alue­mää­rää ja niiden tehok­kuutta voidaan avoi­mesti arvioida. Jos alueella ei ole kykyä tuot­taa laaduk­kaita ja kustan­nus­te­hok­kaita palve­luita, sen on yhdis­tyt­tävä toiseen aluee­seen. Suurem­piin aluei­siin siir­ry­tään asteit­tain ja nyt määri­telty 15 on käytän­nössä maksimi.

 ”Sote-ratkaisu on tärkeä osa raken­ne­uu­dis­tusta ja on äärim­mäi­sen tärkeää, että ratkai­sulla voidaan saavut­taa asete­tut sääs­tö­ta­voit­teet. Uudis­tus tulee muut­ta­maan merkit­tä­västi kuntien, maakun­tien ja alue­hal­lin­non tehtä­vien jakoa. On hyvä, että tehtä­vien siir­rosta on nyt tehty perus­lin­jaus. Vielä on pohdit­tava sitä, voidaanko joita­kin alueel­li­sesti hoidet­tuja tehtä­viä siir­tää osin tai koko­naan kunnille ja mitä tehtä­vistä on perus­tel­tua hoitaa itse­hal­lin­toa­lueita laajem­milla alueilla”, Mäkelä kommen­toi.

 ”Tässä talou­del­li­sessa tilan­teessa on tärkeää ajatella Suomen parasta ja toimia ratkai­su­ha­kui­sesti. Paljon on vielä auki sekä soten että alue­hal­lin­non ratkai­suissa, mutta on tärkeää, että työssä pääs­tään nyt eteen­päin.”

 

Lisää sisältöä samassa kategoriassa