SAK:n tänään julkis­ta­man tutki­muk­sen mukaan Keskus­tan vero­linja on kaik­kein anka­rin taval­li­selle duuna­rille.

? Työn vero­tuk­sen keven­tä­mi­nen luo työl­li­syyttä. Suoma­lai­nen hyvin­voin­tiyh­teis­kunta voidaan pelas­taa vain teke­mällä työtä. En ymmärrä, miksi Keskusta ei halua lisätä palkan­saa­jien osto­voi­maa. Tällai­sella kannalla Keskusta irtau­tuu tällä halli­tus­kau­della tehdystä työl­lis­tä­västä vero­po­li­tii­kasta, Kataja ihmet­te­lee.

Kataja hämmäs­te­lee myös päämi­nis­teri Kivi­nie­men vaati­muk­sia “palk­ka­mal­tista” osana Keskus­tan esit­tä­mää yhteis­kun­ta­so­pi­musta. Keskus­talle osto­voi­maa paran­ta­vat tulo­ve­ron keven­nyk­set eivät kuiten­kaan kelpaa.

? Kokoo­mus lisäisi veron­ke­ven­nyk­sillä palkan­saa­jan käteen jäävää tuloa, mikä vähen­täisi painetta nimel­lis­palk­ko­jen korot­ta­mi­seen. Tämä lisäisi kilpai­lu­ky­kyä ja inves­toin­teja Suomeen. Tämä on Jyrki Katai­sen jo vuonna 2009 esit­tä­män työl­li­syys­so­pi­muk­sen ydin. Sen sijaan Keskusta on tarjoa­massa yhteis­kun­ta­so­pi­muk­ses­saan palk­ka­mal­tin vasti­neeksi vain keppiä, Kataja huomaut­taa.

Työn vero­tuk­sen keven­tä­mi­nen lisää työn tarjon­taa. Kun palkasta jää enem­män käteen, pieni­palk­kai­nen­kin työ kannat­taa ottaa vastaan. Vero­tuk­sen keven­tä­mi­nen kannus­taa myös teke­mään enem­män töitä tai otta­maan nykyistä vastuul­li­sempi ja parem­min palkattu työ vastaan, kun lisä­an­siot eivät sula vero­pro­sen­tin nous­tessa.

? Tulo­ve­ron keven­tä­mi­nen tuo lisää osto­voi­maa palkan­saa­jien ja eläke­läis­ten kukka­roon. Osto­voima lisää kulu­tusta ja työl­li­syyttä. Tulo­ve­ron keven­tä­mi­nen siis luo myös uutta kasvua, Kataja toteaa.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa