Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryhmä esit­tää lakia­loit­tees­saan mitta­vaa remont­tia siir­to­hin­to­jen pistä­mi­seksi kuriin. Kokoo­muk­sen kansan­edus­taja Heikki Vest­man, joka on sivii­liam­ma­til­taan ener­gia­la­ki­mies, on vastan­nut lakia­loit­teen valmis­te­lusta.

Halli­tus on tuomassa edus­kun­nalle lähiai­koina esityk­sen siir­to­hin­to­jen hillit­se­vistä toimista. Siir­to­hin­nat ovat keski­mää­rin kaksin­ker­tais­tu­neet viimei­sen vuosi­kym­me­nen aikana. Kokoo­muk­sen perjan­taina esit­te­lemä lakia­loite tuo joukon korjaus­esi­tyk­siä lausun­to­kier­rok­sella nähtyyn esityk­seen.

”Suomi on talous­krii­sissä. Verk­ko­yh­tiöi­den mono­po­li­tuot­to­jen reipas laih­du­tus paik­kaisi tuntu­vasti suoma­lais­ten osto­voi­maan lähi­vuo­sina osuvaa lommoa. Tarjoamme aloi­tetta yhteis­työn pohjaksi halli­tus­puo­luei­den kanssa asian hoita­mi­seksi edus­kun­nassa.”, toteaa kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män puheen­joh­taja Kai Mykkä­nen.

”Sähkö­verk­ko­toi­minta on luon­nos­taan mono­poli, eikä ihmi­sillä ole mahdol­li­suutta valita, miltä verk­ko­yh­tiöltä he hank­ki­vat siir­to­pal­ve­lut. Mono­po­lilla rahas­ta­mi­selle on pistet­tävä viimein stoppi. Kohtuu­den on astut­tava kehiin ja lakiin säädet­tävä tiukem­min ylei­set vaati­muk­set hinnoit­te­lun kohtuul­li­suu­desta ja valvon­ta­mal­lin sisäl­löstä. Verk­ko­yh­tiöi­den tuotto koko­nai­suu­tena voisi näin jopa puolit­tua ja esimer­kiksi Caru­nan tuotto pudota 70 prosent­tia, mikä näkyisi asiak­kaan lompa­kossa”, Vest­man toteaa.

”Myös verk­ko­yh­tiöi­den yli-inves­toin­tei­hin on puutut­tava tiukem­min kuin halli­tus esit­tä­nyt. Jake­lu­ver­kon on hyvä olla asutus­kes­kuk­sissa maan alla, mutta mitä syvem­mälle latva-alueille mennään, sitä järjet­tö­mäm­mäksi maakaa­pe­lointi muut­tuu. Ensin­nä­kin haja-asutusa­luei­den asiak­kaille on säädet­tävä mahdol­li­suus poiketa vapaa­eh­toi­sesti säävar­muu­den laatu­ta­sosta korvausta vastaan. Näin kalliin maakaa­pe­loin­nin kustan­nuk­set eivät vyöry asiak­kai­den makset­ta­viksi. Toiseksi on säädet­tävä valvon­ta­me­ne­tel­mien talou­del­li­sesta kannus­ti­mesta vält­tää turhia inves­toin­teja” Vest­man jatkaa.

Halli­tus on kaavail­lut sähkön­siir­ron koro­tus­ka­ton laske­mista 12,5 prosent­tiin nykyi­sestä 15 prosen­tista. Kokoo­mus esit­tää koro­tus­ka­ton laske­mista 5 prosent­tiin. Lisäksi halli­tus on piden­tä­mättä verk­ko­yh­tiöi­den alijää­män tasoi­tus­jak­soja nykyi­sestä neljästä vuodesta kahdek­saan vuoteen.

”Tasaus­jak­son piden­tä­mi­nen eli verk­ko­yh­tiöi­den siir­to­hin­nan­ko­ro­tus­mah­dol­li­suuk­sien jatka­mi­nen olisi asiak­kai­den etujen vastaista, sillä se kerryt­täisi sähkön­käyt­tö­pai­koille ja sähkön­käyt­tä­jien makset­ta­vaksi tule­vaa piilo­vel­kaa. Myös­kään Ener­gia­vi­rasto ei ole ollut lausun­nos­saan muutok­sen puolella. Miksi halli­tus vie tätä verk­ko­yh­tiöi­den tavoi­tetta eteen­päin”, Vest­man kysyy.

Kokoo­muk­sen esityk­sessä laajen­ne­taan myös sähkön­käyt­tä­jien oikeutta raken­taa kiin­teis­tön rajat ylit­tävä sähkö­linja. Nykyi­sin raken­ta­mi­nen on verkon­hal­ti­jan suos­tu­muk­sesta kiinni. Muutos paran­taisi erityi­sesti pien­tuo­tan­non sekä uusiu­tu­valla ener­gian­läh­teellä tuote­tun sähkön edel­ly­tyk­siä ja vahvis­taa omako­ti­ta­loa­suk­kai­den, kiin­teis­töyh­tiöi­den sekä maata­lous­yrit­tä­jien mahdol­li­suuk­sia sähkön yhteis­tuo­tan­toon.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa