Evästeasetukset

Käytämme evästeitä tarjotaksemme paremman käyttökokemuksen ja henkilökohtaista palvelua. Suostumalla evästeiden käyttöön voimme kehittää entistä parempaa palvelua ja tarjota sinulle kiinnostavaa sisältöä. Sinulla on hallinta evästeasetuksistasi, ja voit muuttaa niitä milloin tahansa. Lue lisää evästeistämme.

Kokoomus.fi / Julkaisut / Puheet / Työmi­nis­teri Sato­sen vappu­puhe

Työmi­nis­teri Sato­sen vappu­puhe

Julkaistu:

Työmi­nis­teri Arto Sato­sen vappu­puhe 1.5.

Vappu on suoma­lai­sen työn ja yrit­tä­mi­sen juhla. Työn ja yrit­tä­mi­sen tulos­ten varassa on suoma­lai­nen hyvin­voin­tiyh­teis­kunta palve­lui­neen. Petteri Orpon halli­tus on tehnyt lukui­san määrän uudis­tuk­sia, jotta työlle ja yrit­tä­jyy­delle olisi otol­li­sem­mat olosuh­teet maas­samme. Halli­tuk­sen resepti ei ole velka ja veron­ko­ro­tuk­set, vaan työ ja toimi.

Orpon halli­tus peri Mari­nin halli­tuk­selta maan, jossa oli korkea velka, heik­ke­nevä työl­li­syys ja valtava uudis­tus­velka. Muista pohjois­maista oli jääty jälkeen kaikilla mitta­reilla. Rinteen /​ Mari­nin halli­tus oli jo tunnis­ta­nut uudis­tus­tar­peet työmark­ki­noilla ja sosi­aa­li­tur­vassa. Tulok­sia ei kuiten­kaan synty­nyt, koska päätök­sen­teko ulkois­tet­tiin kolmi­kan­tai­sille työryh­mille, jotka eivät saaneet yhteistä näke­mystä aikaan.

Orpon halli­tuk­sen lähtö­kohta oli toinen. Halli­tus sopi keskei­sistä uudis­tuk­sista jo halli­tus­neu­vot­te­luissa. Vuosi­kym­men­ten aikana synty­nei­siin ”pyhiin lehmiin” käytiin kiinni yksi toisensa jälkeen. Sellaista vaih­toeh­toa ei enää ollut, että uudis­tuk­set olisi jätetty teke­mättä ja Suomi ja suoma­lai­set työmark­ki­nat moder­ni­soi­matta.

Histo­rial­li­set työmark­ki­na­uu­dis­tuk­set

Olen työmi­nis­te­rinä saanut saat­taa läpi lukui­sia tämän halli­tuk­sen uudis­tuk­sia, jotka ovat lisän­neet suoma­lai­sen työn kilpai­lu­ky­kyä ja luoneet edel­ly­tyk­set sille, että Suomi saadaan kasvun tielle.

Poliit­ti­sille lakoille ja tuki­la­koille tuli peli­sään­nöt. Molem­mat ovat jatkos­sa­kin lail­li­sia, mutta selkein peli­sään­nöin. Uudis­tus hillit­see poliit­tis­ten lakko­jen aiheut­ta­mia talou­del­li­sia riskejä ja vakaut­taa toimin­taym­pä­ris­töämme yritys­ten ja inves­toin­teja suun­nit­te­le­vien näkö­kul­masta. Tätä lakia oli viimeksi uudis­tettu vuonna 1946.

Yksi tärkeim­mistä uudis­tuk­sis­tamme on ollut paikal­li­sen sopi­mi­sen laajen­ta­mi­nen. Paikal­li­nen sopi­mi­sen laajen­ta­mi­sesta oli puhuttu vuosi­kym­me­niä ja yritetty saada aikaan monien halli­tus­ten aikana, nyt se vihdoin toteu­tet­tiin. Se merkit­see, että 60 000 järjes­täy­ty­mä­töntä yritystä voi sopia työeh­to­so­pi­muk­sen puit­teissa paikal­li­sesti ja sopi­muk­sen voi tehdä myös luot­ta­mus­val­tuu­te­tun kanssa. 

Muiden pohjois­mai­den tapaan otimme käyt­töön vien­ti­ve­toi­sen palk­ka­mal­lin, joka on kilpai­lu­ky­vyn kannalta aivan keskei­nen asia maassa, jossa 40 prosent­tia brut­to­kan­san­tuot­teesta tulee vien­nistä. Palk­ka­malli pyrkii siihen, ettei palk­ka­neu­vot­te­lu­jen sovit­te­lu­me­ka­nis­mista saada palkan­ko­ro­tuk­sien yleistä linjaa korkeam­pia palkan­ko­ro­tuk­sia. Tämä on Suomen kilpai­lu­ky­vyn turvaa­mi­seksi erit­täin merkit­tävä asia. Jatkos­sa­kin työnan­ta­jalla on kuiten­kin aina mahdol­li­suus myös yleistä linjaa korkeam­piin koro­tuk­siin esimer­kiksi työvoi­man saata­vuu­den turvaa­mi­seksi.

Myös ansio­si­don­naista työt­tö­myys­tur­vaa porras­tet­tiin. Tästä­kin uudis­tuk­sesta on puhuttu jo 90-luvulla, ja se on ollut Ruot­sissa käytössä jo vuosia. Se on ensim­mäi­nen konkreet­ti­nen askel, jolla työn­teon kannat­ta­vuutta suhteessa sosi­aa­li­tur­vaan on paran­nettu merkit­tä­västi niiden työt­tö­mien kohdalla, joilla on kaik­kein paras mahdol­li­suus työl­lis­tyä. 

Lisäksi yhteis­toi­min­ta­lain sovel­ta­mis­ra­jaa nostet­tiin 20:stä 50:een. Tämä­kin on tärkeä toimi, jolla keven­ne­tään pien­ten ja keski­suur­ten yritys­ten byro­kra­tiaa ja korjat­tiin Vanha­sen ykkös­hal­li­tuk­sen virheitä.

Loppusuo­ralla edus­kun­nan käsit­te­lyssä on myös suoje­lu­työ­esi­tys, joka tuo lain­sää­dän­nön, mikä turvaa hengen, tervey­den ja vält­tä­mät­tö­mien töiden jatku­mi­sen myös lakko­ti­lan­teessa.

“Suomi oli työlain­sää­dän­nössä ajau­tu­nut epäter­vee­seen tilaan, jossa tosia­sial­lista valtaa käyt­ti­vät etujär­jes­töt.”

Viime viikon puoli­vä­li­rii­hessä halli­tus myös päätti työmark­ki­na­jär­jes­tö­jen jäsen­mak­su­jen vero­va­pau­den pois­ta­mi­sesta. Toisin kun on väitetty, tässä ei ole takana ajatus vaikeut­taa järjes­täy­ty­mistä. Työeh­to­so­pi­mus­jär­jes­tel­mässä työmark­ki­na­jär­jes­töillä on jatkos­sa­kin keskei­nen rooli ja järjes­täy­ty­mi­nen on suota­vaa.

Sen sijaan oikeu­den­mu­kaista ei ole se, että vero­vä­hen­nyk­sen kautta AY-liik­keen jäsen­mak­suja on tuettu niiden­kin ihmis­ten maksa­milla veroilla, jotka eivät halua järjes­täy­tyä. On myös hyvä huomata, että jatkos­sa­kin työt­tö­myys­kas­san maksut ovat vero­vä­hen­nys­kel­poi­sia.

Kulu­neita kahta vuotta summa­tessa kaik­kein suurin muutos on kuiten­kin päätök­sen­te­ko­kult­tuu­rin muutos. Vuosi­kym­men­ten aikana Suomi oli työlain­sää­dän­nössä ajau­tu­nut epäter­vee­seen tilaan, jossa tosia­sial­lista valtaa käyt­ti­vät etujär­jes­töt. Jos ne eivät löytä­neet yhteistä säveltä, niin polii­ti­kot eivät uskal­ta­neet tehdä mitään. Nyt tämä kult­tuuri on muut­tu­nut. Toivot­ta­vasti pysy­västi.

Työlain­sää­dän­töä ja sosi­aa­li­tur­vaa koske­vat uudis­tuk­set ovat aivan normaa­lia lain­val­mis­te­lua. Valmis­te­lu­pro­ses­sissa työelä­män järjes­töillä on tärkeä rooli ja heidän asian­tun­te­mus­taan tarvi­taan ja sitä hyödyn­ne­tään. Järjes­töillä ei kuiten­kaan ole veto-oikeutta, kuten ei missään muus­sa­kaan poli­tii­kan osa-alueessa. Etujär­jes­töt ovat hyvä renki, mutta huono isäntä. Halli­tus tekee esityk­set edus­kun­nalle ja kansan­edus­ta­jat päät­tä­vät, kuten demo­kra­tiassa kuuluu­kin.

Tämän muutok­sen toivon kanta­van myös seuraa­vien työmi­nis­te­rien työssä.
Ilman rohkeutta ja uskal­lusta uudis­tua ei Suomen suun­taa saada kään­net­tyä.

“Tässä talous­ti­lan­teessa on parempi olla rohkea, kuin katsoa ja katua.”

Suomessa ei ole ollut talous­kas­vua 17 vuoteen. Venä­jän hyök­käys­sota Ukrai­nassa jatkuu ja se vaikut­taa monin tavoin nega­tii­vi­sesti Suomen talou­teen. USA:n suun­nalta on kaup­pa­so­dan uhkaa EU:ta kohtaan, mikä Suomen kaltai­selle avoi­melle talou­delle olisi myrk­kyä. Kaksi talou­den jätti­läistä USA ja Kiina ovat jo kaup­pa­so­dassa ja heijas­tuu monin tavoin myös Euroop­paan ja Suomeen.

Vaikeasta suhdan­teesta johtuen myös työl­li­syys­ti­lanne on kiis­tatta vaikea. Kuten mainit­sin, halli­tus on tehnyt tukun uudis­tuk­sia, joilla työn­teon kannat­ta­vuutta suhteessa sosi­aa­li­tur­vaan on paran­nettu ja myös työl­lis­tä­mi­sen edel­ly­tyk­siä vahvis­tettu.

Tähän liit­tyy myös lain­val­mis­te­lussa oleva henki­lö­koh­tai­sen irti­sa­no­mi­sen muut­ta­mi­nen, millä pyri­tään rohkai­se­maan työnan­ta­jia rekry­toi­maan uusia työn­te­ki­jöitä, kun epäon­nis­tu­neesta rekry­toin­nista on mahdol­lista päästä nykyistä helpom­min irti. Näillä uudis­tuk­silla tavoi­tel­laan vahvem­paa rekry­toin­ti­roh­keutta yrityk­siin, siis lopulta sitä, että ihmi­set pääse­vät helpom­min töihin.

Työl­li­syy­den kään­ty­mi­nen nousuun edel­lyt­tää kuiten­kin raken­teel­lis­ten uudis­tus­ten lisäksi talous­kas­vua. Sen vuoksi halli­tuk­sen puoli­vä­li­rii­hessä päät­tä­mät tuntu­vat keven­nyk­set työn vero­tuk­seen kaikissa tulo­luo­kissa ja yhtei­sö­ve­ron alen­ta­mi­nen ovat erit­täin tärkeitä ja histo­rial­li­sia päätök­siä. Suomi on saatava liik­keelle. Tässä talous­ti­lan­teessa on parempi olla rohkea, kuin katsoa ja katua. 

Kasvun eväät ovat olemassa. Korot ovat tulleet alas, palkat nouse­vat inflaa­tiota enem­män ja yhdessä veron­alen­nus­ten kanssa käteen jää rahaa tuntu­vasti enem­män kuin aiem­min. Kaikki edel­ly­tyk­set siihen, että koti­mai­nen kysyntä vahvis­tuu, työl­li­syys kään­tyy nousuun ja kauppa elpyy, on olemassa. Henki­nen lukko on vaan saatava avat­tua ja siksi veron­ke­ven­nyk­siä tarvi­taan. 

Suomella on myös monia valt­teja kansain­vä­li­sessä kaupassa. Puolus­tus­teol­li­suus, joka täällä Pirkan­maalla on erityi­sen vahvaa ja moni­puo­lista, kasvaa hurjaa vauh­tia. Uusiu­tuva ener­gia ja sitä hyödyn­tävä teol­li­suus data­kes­kuk­si­neen ilmoit­taa uusista inves­toin­neista lähes viikoit­tain. Ristei­li­jöi­den ja jään­mur­ta­jien valmis­ta­mi­sessa Suomi on maail­man johtava maa. Pelia­lalla, ICT-alalla, lääkea­lalla ja monella muulla sekto­rilla meillä on maail­man luokan osaa­mista perin­tei­sen metsän ja metal­lin lisäksi. 

“Ajat eivät olet helpot, mutta meillä on kaikki mahdol­li­suu­det onnis­tua.”

Pette­rin Orpon halli­tuk­sen linja on johdon­mu­kai­nen. Suomen talous on kään­net­tävä kasvuun, jotta hyvin­voin­tiyh­teis­kun­nan rahoi­tus­pohja turva­taan. Työ aloi­tet­tiin raken­teel­li­silla uudis­tuk­silla, sitä jatket­tiin puoli­vä­li­rii­hessä veron­ke­ven­nyk­sillä ja kilpai­lu­ky­kyä vahvis­ta­villa uudis­tuk­silla. Talou­den ohella huoleh­di­taan myös sisäi­sestä ja ulkoi­sesta turval­li­suu­desta. Erityi­sesti panos­tuk­set puolus­tuk­seen ovat tässä tilan­teessa vält­tä­mät­tö­miä. 

Ajat eivät ole helpot, mutta meillä on kaikki mahdol­li­suu­det onnis­tua. Uskon siihen, että talous lähtee kasvuun ja työl­li­syys nousuun, kun pidämme huolen siitä, että tässä maassa työn­teko ja yrit­tä­mi­nen kannat­taa ja ahke­ruu­desta palki­taan. Siihen suun­taan maata on viimei­set kaksi vuotta viety ja sillä tiellä jatke­taan myös tule­vina vuosina. 

Toivo­tan hyvää porva­ril­lista vappua kaikille! 

Lisää sisältöä samassa kategoriassa

7.5.2025

Mikään kansa­kunta ei ole koskaan leikan­nut tai verot­ta­nut itse­ään vauraaksi

Terve talous on hyvin­voin­nin perusta. Vain vahva yhteis­kunta pystyy pitä­mään huolen kaikista. Suomen talous on pitkään ollut ison remon­tin tarpeessa.

9.4.2025

Vain kilpai­lu­ky­kyi­nen vien­ti­teol­li­suus pitää valot päällä Suomessa

Kokoo­muk­sen kansan­edus­taja Noora Fager­strö­min pitämä ryhmä­puhe edus­kun­nan käsi­tel­lessä teol­li­suus­po­liit­tista selon­te­koa. Muutok­set puhut­taessa mahdol­li­sia. Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryhmä kiit­tää halli­tusta tämän päivän tärkeästä

25.2.2025

Mia Laiho: Tekoja arvok­kaan ja turval­li­sen vanhuu­den puolesta

Kokoo­muk­sen ryhmä­puhe väli­ky­sy­mys­kes­kus­te­luun arvok­kaasta vanhuu­desta ja vanhus­ten hoivan tilan­teesta. Muutok­set puhut­taessa mahdol­li­sia. Vanhuus ei saa tarkoit­taa tais­te­lua palve­luista tai pelkoa

Skip to content