Kokoo­mus on ollut pitkään turval­li­suus­ky­sy­mys­ten edel­lä­kä­vijä niin puolus­tuk­sessa, ulko- ja turval­li­suus­po­li­tii­kassa kuin sisäi­sessä turval­li­suu­des­sa­kin. Siksi itsel­le­kin puolue­va­linta on ollut luon­nol­li­nen.

Kokoo­muk­sessa nähtiin jo kauan sitten, että Naton puolus­tus­lii­tolle ei ole todel­li­sia vaih­toeh­toja ja Kokoo­mus piti Nato-jäse­nyy­den tavoit­tee­naan vuosien ajan ennen kuin kansa päätti, että aika on kypsä. Kun tuli aika irtau­tua Ottawan sopi­muk­sesta, johon toki alkuun­kaan ei olisi tullut liit­tyä, niin Kokoo­mus edisti korjaus­lii­kettä. Nytkin kun puhu­taan niin­kin merkit­tä­västä asiasta kuin ydin­a­seet, emme vastuun­kan­ta­ja­puo­lu­eena ole väis­tel­leet tabun edessä, vaan menemme Suomen turval­li­suus edellä.

Viime aikoina jois­sain puolueissa on nähty irtiot­toja poliit­tis­ten irto­pis­tei­den toivossa. Näin eten­kään turval­li­suus­tee­moissa ei tulisi olla. Konsen­sus­ha­kui­suus on eri asia kuin peri­aat­teel­li­nen erimie­li­syys.

Meidän tulee ensi­si­jai­sesti huoleh­tia kansa­lais­temme turval­li­suu­desta, ja Naton jäse­nenä kannamme vastuumme myös liit­to­kun­nan yhtei­sestä puolus­tuk­sesta ja pelot­teesta. Emme voi lähteä haihat­te­le­maan utopioilla. Kaik­ki­han me toivomme maail­maa, joka olisi ydin­a­see­ton ja ettei sotia­kaan olisi.

Vuosina, joina maail­man­jär­jes­tystä muoka­taan uudel­leen, uudis­tus­kyky ja ajan­her­molla pysy­mi­nen on entis­tä­kin tärkeäm­pää, jotta pystymme reagoi­maan nopeasti niin ulkoi­siin kuin oman yhteis­kun­tamme muutok­siin. Uudet ajatuk­set ja inno­vaa­tiot voivat tehos­taa toimin­taamme oleel­li­sesti ja tuoda ratkai­suja kohtaa­miimme haas­tei­siin.

Toivon, että me turval­li­suus­puo­lu­eena pysymme edel­lä­kä­vi­jöinä ja tuomme julki turval­li­suu­teen liit­ty­viä uusia­kin teemoja.

Elina Riutta, kokoo­muk­sen puolus­tus­po­li­tii­kan verkos­ton puheen­joh­taja, VTM

Lisää sisältöä samassa kategoriassa