Kokoo­muk­sen edus­kun­ta­ryh­män vara­pu­heen­joh­taja Outi Mäkelä on tyyty­väi­nen edus­kun­ta­ryh­mien saavut­ta­maan sote-sopuun. ?Perus­linja on selvillä ja kunnilla on mahdol­li­suus vaikut­taa loppu­tu­lok­seen. Kunnat voivat päät­tää perus­ta­son aluei­den muodos­ta­mi­sesta, sote-alueista sekä alueen vastuu­kun­nasta. Normaa­lin lain­kir­joi­tus­pro­ses­sin yhtey­dessä vielä tarken­tu­mat­to­mat kohdat selke­ne­vät?, Mäkelä muis­tut­taa.

Keskusta on kriti­soi­nut halli­tuk­sen vahvoi­hin perus­kun­tiin nojaa­vaa mallia. ?Keskusta on valmis siir­tä­mään sosi­aali- ja tervey­den­huol­lon ja sivis­tys­toi­men maakun­nille ja perään­kuu­lut­taa samaan aikaan kunnal­lista itse­hal­lin­toa. Mitä hallin­noi­ta­vaa kunnille tässä mallissa jäisi? Pelkät sote-palve­lut lohkai­se­vat kuntien menoista 60 prosent­tia?, Mäkelä sanoo.

?Vastuu­kun­ta­mal­lissa alueen kunnat ovat edus­tet­tuina yhtei­sen toimie­li­men kautta vastuu­kun­nassa, joten niiden rooliksi ei jää pelkkä laskun kuit­taa­mi­nen kuten nyt tapah­tuu. Keskusta ei ole ilmei­sesti tätä ymmär­tä­nyt?, Mäkelä jatkaa.

Sosi­aali- ja tervey­den­huol­lon uudis­ta­mi­sessa tärkeänä tavoit­teena on taata, että palve­lu­jen ja hoito­ket­jun yhden­ty­mi­nen toteu­tuu. Esimer­kiksi syrjäy­ty­mis­vaa­rassa oleva nuori tarvit­see usein tuek­seen sosi­aali- ja terveys­pal­ve­luita, mutta myös sivis­tys- ja työvoi­ma­pal­ve­lu­jen tiivistä yhteis­työtä. Mäke­län mielestä nyt tehty ratkaisu tukee tavoit­teen toteu­tu­mista. ?Keskusta puolus­taa histo­rial­lista hallin­to­ra­ken­netta. Kokoo­muk­sen mielestä tärkeintä on ratkaista, miten suoma­lai­set saavat tarvit­se­mansa palve­lut?, Mäkelä summaa.

Lisää sisältöä samassa kategoriassa