Ensin­nä­kin SDP:n ajatus­pa­jan tutki­muk­sessa olete­taan, että Kokoo­muk­sen vero­uu­dis­tus tarkoit­taisi yksi­no­maan kahden prosent­tiyk­si­kön keven­nystä valtion­ve­ro­tuk­sessa kaikissa tulo­luo­kissa. Kokoo­mus haluaa keven­tää työn vero­tusta kaik­kien tulo­luok­kien osalta. Kokoo­mus on toden­nut, että haluamme kohden­taa maltil­li­sen keven­nyk­sen juuri pieni- ja keski­tu­loi­sille.

Toiseksi tutki­mus olet­taa, että veron­ke­ven­nys kohdis­tuu vain valtion­ve­ro­tuk­seen (yli 15 600 euroa vuodessa ansait­se­ville). Tämä olet­tama on todel­li­suu­delle vieras. Kun vero­tusta on keven­netty tällä vaali­kau­della, niin keven­nyk­set on ulotettu myös pieni­tu­loi­sille kunnal­lis­ve­ro­tuk­sen vähen­nyk­sen kautta. Tutki­mus ei huomioi myös­kään eläke­läi­siä koske­vaa eläke­tu­lo­vä­hen­nystä.

Kolman­neksi SDP:n ajatus­pa­jan tutki­mus olet­taa virheel­li­sesti, että Kokoo­muk­sen malli pääoma­ve­ro­tuk­sen osalta olisi vain kahden prosent­tiyk­si­kön koro­tus. Sen lisäksi Kokoo­mus haluaa pienim­mät osin­got vero­va­paiksi sekä verot­taa kaik­kein suurim­pia pääoma­tu­loja korkeam­malla 32 prosen­tin vero­kan­nalla.

Kokoo­muk­sen työl­lis­tävä vero­malli on puoluei­den esit­tä­mistä vero­mal­leista ainoa, jonka tavoite on selkeästi luoda kasvua, eikä vain kuroa kestä­vyys­va­jetta umpeen.

Kyseenalaista.fi

Lisää sisältöä samassa kategoriassa